投稿

菲达环保“蹊跷”亏掉近三年利润 涉嫌信息披露违规

   日期:2018-03-19     来源:金羊网    浏览:1583    评论:0    
核心提示:3月15日晚,因重大事项未披露停牌的菲达环保扔出业绩地雷,预计公司2017年全年净利润为-1.75亿元~-1.65亿元,而上年同期为4443.
3月15日晚,因重大事项未披露停牌的菲达环保扔出“业绩地雷”,预计公司2017年全年净利润为-1.75亿元~-1.65亿元,而上年同期为4443.16万元,巨亏原因为两海外项目减值损失及国内并表子公司巨额亏损。羊城晚报记者注意到,菲达环保此次业绩预亏存多处蹊跷,且如此重大业绩“变脸”按监管规定应在1月底前披露,公司却延迟了一个半月,已涉嫌信息披露违规。

突发业绩巨亏预告

3月14日晚,菲达环保突然公告,称因重大事项未披露,公司股票自2018年3月15日起停牌。3月15日晚,公司公告了这一“重大事项”:2017年年度公司业绩将录得亏损。公告称,经财务部门初步测算,预计2017年年度实现归属于上市公司股东的净利润为-1.75亿元-1.65亿元。

这样的亏损无疑来得极为突然,要知道去年三季报菲达环保的归母净利润还有4200多万元,意味着四季度单季亏损超过2亿元。此外,这样的亏损额度对菲达环保来说显然称得上“巨亏”,公司2016年全年净利润只有4600多万元,回溯过往年报,公司此番1.65亿-1.75亿元的亏损额已经接近公司2014-2016年三年净利润总和。

公司也解释了亏损原因。据公告披露,公司此前与兰科(新加坡)签约了合同总金额为7.17亿元的4个燃煤电站静电除尘器项目,目前尚有账面未结转存货成本及未收回债权合计1.42亿元。兰科(新加坡)是印度兰科基建的全资子公司,而在2017年8月7日,兰科基建被银行申请破产清算,公司认为此事对兰科(新加坡)的偿债能力有重大不利影响,故对该项目计提减值损失1.15亿元。

菲达环保在印度的另一个项目同样面临回款难题。2010年,菲达环保与印度BGR就静电除尘签署了卡利森项目、麦拓项目,并于2015年12月完成了两项目的全部安装及调试工作。菲达环保称,根据目前掌握情况分析判断,BGR公司无还款诚意,现账面未结转存货成本及未收回债权合计2457万元,公司全额计提减值损失。

第三个亏损源来自国内子公司并表拖累。菲达环保于2015年以1.65亿元收购江苏海德70%股权,交易对方承诺该公司2015-2017年营业利润分别不低于4000万元、5000万元、6000万元。而江苏海德2017年预计亏损7985万元,对公司2017年度合并损益影响为4919万元。

多处存“蹊跷”股价跌近9%

虽然公司解释了亏损原因,但这份突如其来的巨亏业绩预告存多处“蹊跷”。

首先兰科项目中,公司项目合作方兰科(新加坡)的母公司兰科基建早在2017年8月就被银行申请破产清算,这对兰科(新加坡)偿债能力的影响是显而易见的,且未偿付金额较大,已经超过公司2016年净利润的3倍。事件发生至今半年多时间公司却没有发出任何风险提示,包括在去年三季度报告中,也完全没有提及该项目。直至此次突然计提过亿元的减值损失。

其次,江苏海德的亏损也极其突然。根据菲达环保去年半年报,江苏海德去年上半年录得593万元的净利润,虽与2016年同期的756万元相比已经出现较大下滑,但与公司此次公告的全年亏损7985万元无疑反差巨大,这意味着江苏海德去年下半年亏损超过8500万元。

此外,根据上交所股票上市规则,上市公司预计年度经营业绩出现“净利润为负值”的情形时,应当在会计年度结束后一个月内进行业绩预告。但菲达环保直到3月15日才“姗姗来迟”预告,比监管要求迟了一个半月,已经涉嫌信息披露违规。菲达环保给出的解释是“涉及海外项目加之公司内部信息传递滞后造成了信息披露的滞后”。

菲达环保突如其来的巨亏也遭到投资者用脚投票,3月16日复牌后其股价遭遇跌停,此后虽打开跌停但维持低位震荡,收盘跌幅仍近9%。
 
标签: 菲达环保
打赏
 
更多>同类环保
0相关评论

推荐图文
推荐环保
点击排行
网站首页  |  资源合作  |  会议定制  |  关于我们  |  领导关怀  |  营销服务  |  联系我们  |  帮助中心  |  网站地图  |  排名推广  |  积分换礼  |  RSS订阅  |  违规举报